Scrisoare fără răspuns către PNȚ Maniu Mihalache
Președinte Executiv PNȚ MANIU-MIHALACHE
Subsemnatul, TEJA V. MARIUS VIRGIL, născut la 7 iulie 1969 în municipiul Constanța, domiciliat în municipiul Constanța, (...), absolvent al Facultății de Istorie a Universității București promoția 1997 și realizator al serialului „Istoria Dobrogei” la „Ziua de Constanța”, vă supun atenției memoriul „Reforma Zero a „serviciilor””, în contextul în care PNȚ MANIU-MIHALACHE este un partid neparlamentar și are nevoie de un nou plan pentru continuarea luptei politice, plan care poate fi o platformă electorală pentru viitoarele alegeri, dacă vrem ca acestea să nu fie ultimele din istoria României postdecembriste.
Pentru accesarea linkurilor din text există două posibilități: fie pe Google, prin accesarea postării din 23 decembrie 2024 de pe blogul meu „Securitatea după 22 decembrie 1989” la adresa https://securitatea1989.blogspot.com/ ; fie pe Facebook, prin accesarea postării linkului blogului corespunzător, pe care îl repostez zilnic pe contul meu de Facebook.
Vineri, 17 ianuarie 2025, sunt citat la ora 10 la Tribunalul București.
Date de contact: 0770.523.089 (WhatsApp); (...@...) ; Facebook Marius Teja.
8 ianuarie 2025
Teja Marius Virgil
Reforma Zero a „serviciilor”
Nimic nu se va putea schimba în bine în România fără o prealabilă Reformă Zero
a „serviciilor”, adică desființarea lor și înființarea altora cu adevărat noi,
cu consilieri din statele baltice, deoarece ei au simțit direct pe propria
piele timp de 50 de ani „,munca de securitate” a Satanei KGB. Reforma Zero a
„serviciilor” va include obligatoriu și desecretizarea arhivelor lor, cu
excepția dosarelor privind COOPERAREA cu NATO și UE, adică exact ceea ce NU s-a
făcut în 1990, când a avut loc „tranziția” de la Securitate la „servicii” și
când foarte multe dosare au fost distruse sau „periate”, așa cum a demonstrat
cazul Berevoiești din iunie 1990! ( https://evz.ro/1990-cazul-berevoiesti-arhiva-din-cernoziom-o-mare-enigma-a-romaniei-subterane.html )
Oricum, „serviciile” nu sunt dirijate din aceste instituții, conducerea lor directoare aflându-se la Asociația Cadrelor Militare în Rezervă și în Retragere ( https://acmrr-sri.ro/ ), deoarece cei activi azi au fost recrutați și instruiți de cei activi ieri. Așa se explică fuga din țară a lui Sebastian Ghiță, deputat PSD și membru Comisiei parlamentare a de control a SRI, azilul politic obținut de el în 2017 în curtea din spate a Satanei KGB și continuarea funcționării postului său „Rusia”TV. Cazul Ghiță a demonstrat, cu vârf și îndesat, că gunoiul este prea mare și preșul prea mic!
De la înființarea lor în 1990, „serviciile” sunt un pericol pentru securitatea națională a României, a NATO și a UE, în calitatea lor de continuatoare ale Securității! Puterea „serviciilor” este dată de caracterul lor secret, fiind astfel acoperite în „munca de intelligence” (acum se feresc să spună „munca de securitate”), în care pot șantaja și amenința (metodele clasice ale Securității) pe orice cetățean pentru a-l transforma în informator pentru a controla toate domeniile vieții sociale: politic, juridic, economic, social, cultural, religios, militar, sportiv, artistic. Când deschideți televizorul pe orice canal național și local, veți putea viziona 24/7 foarte mulți „acoperiți” și nenumărați informatori (mai nou numiți și „prietenii din piață” https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=dlijLKlrAno... ), care își joacă rolurile în piesa de teatru „democrația originală” lansată în 1990 de politrucul kaghebist, votat președinte cu 85% în Duminica Orbului din 20 mai 1990, la doar 5 luni de la executarea Idiotului Satului și a Idioatei Satului, execuție comandată de proprii lor tovarăși.
„Statul paralel” este o realitate deoarece „serviciile” sunt „statul paralel”. Pensiile speciale nu pot fi anulate deoarece în epicentrul acestui cutremur care zdruncină bugetul statului sunt „serviciile”, care îi folosesc ca paravan pe magistrații șantajabili, care le „eliberează” și mandatele de urmărire împotriva cetățenilor. Un caz notoriu este cel al prim-ministrului PSD Victor Ponta, prieten al lui S. Ghiță, demascat ca „acoperit” SIE în perioada 1997-2001 (doar atât?!), când era procuror (deci activa ilegal în interiorul țării!), chiar de șeful statului, președinte al CSAT și comandant suprem al forțelor armate, în contextul alegerilor din 2014 ( https://www.romania-actualitati.ro/.../traian-basescu... )
În 1997-2006 a funcționat, în Ministerul Justiției, Direcția Generală de Protecția și Anticorupție, având ca obiect „protecția” magistraților, o anomalie corespunzătoare „democrației originale”! DGPA a fost condusă de foștii securiști Marian Ureche, Dan Gheorghe și Marian Desculțu, primul fiind și securistul care a racolat-o ca informator pe Rodica Stănoiu „Paula”, ministru al Justiției în guvernul PSD Adrian Năstase (2000-2004) https://www.observatorcultural.ro/.../istoria.../ Ministrul Justiției Monica Macovei a desființat DGPA în 2006, dar nu a vrut sau nu a putut să deschidă arhiva DGPA. https://romanialibera.ro/.../arhiva-sipa-ferecata-dar.../ Ca urmare, reforma justiției, rămasă nerezolvată DUPĂ închiderea „tehnică” a negocierilor de aderare la UE în 2004, nu a putut fi realizată. UE a fost nevoită să inventeze, la aderarea României la 1 ianuarie 2007, Mecanismul de Cooperare și Verificare în domeniul justiției (2007-2023). Dar și cei 17 ani de MCV au trecut fără rezultate, după ultimul raport din 2022, UE fiind nevoită să închidă Mecanismul ca urmare a unui târg cu „serviciile”, pentru ca acestea să nu saboteze politica proucraineană a UE în probleme ca: sancțiunile împotriva Satanei KGB, integritatea graniței vestice a Ucrainei, minoritatea română/moldoveană, refugiații ucraineni, tranzitul cerealelor ucrainene prin portul Constanța, canalul Bâstroe etc. Sugestivă a fost concluzia judecătorului Cristi Dănileț, într-un interviu acordat la 23 septembrie 2023: „MCV trebuia menținut și înăsprit în cazul României, nu eliminat” https://buzznews.ro/cristi-danilet-judecator-mcv-trebuia.../
Orice spărtură, cât de mică la început, în „zidul” întunecat care înconjoară „serviciile” va fi începutul unei zile luminoase pentru România „Grădina Maicii Domnului”, zi așteptată de 35 de ani! O astfel de spărtură poate fi și una din interior, adică o mărturie publică a unui ofițer cu minimă integritate (Direcția de Apărare a Constituției) sau a unui informator care își riscă nu numai situația de viață, dar poate chiar și viața! Să ne amintim că în 1990 doar două persoane au avut curajul să mărturisească public că au fost informatori ai Securității: scriitorul Alexandru Paleologu și mitropolitul Corneanu al Banatului! Este adevărat că cei doi erau la vârsta pensionării și mai aveau prea puține de pierdut, dar întrebarea rămâne: ce s-a întâmplat cu sutele de mii de informatori care au tăcut și după înființarea CNSAS în 2000 și după trimiterea milioanelor de dosare către această instituție în 2006?! Am citit cândva următoarea zicală: „Doar inconștienții se laudă că nu le este frică!” În altă ordine de idei, curajul se manifestă, în esența sa, în puterea de a-ți învinge propria frică. ( https://securitatea1989.blogspot.com/ )
În anii 2000, B1TV avea năravul de a invita veterani ai Securității care, bineînțeles, erau lăsați să se laude în voie cu faptele lor de „vitejie”. Mi-a sărit în ochi unul dintre acești bătrâni nărăviți în rele, care zâmbea satisfăcut de fiecare dată când pronunța cuvântul „turnător”. Până atunci crezusem că citisem și auzisem tot ce se putea mai apocaliptic despre „rafinamentul” torturilor din închisorile și lagărele comuniste, dar cinismul fără margini al bătrânului securist față de tovarășii de drum folosiți împotriva propriilor concetățeni îmi dădea o inexplicabilă stare de rău. Până la urmă repetarea insistentă și zâmbitoare a cuvântului „turnător” m-a făcut să înțeleg brusc: îl vedeam pe Satana în exercițiul funcțiunii! De atunci, am o anumită compasiune pentru informatorii Securității / „serviciilor”, deoarece în faza recrutării au fost și ei victime, adică într-un regim comunist / criptocomunist un cetățean nu devine informator al Securității / „serviciilor” de bunăvoie și din proprie inițiativă...
Succesorii lui Stalin (1953) au slăbit puțin „cămașa de forță” cu care Satana KGB sufoca populația. Ca urmare, au apărut simpli cetățeni și simpli membri de partid, din generațiile născute după lovitura de stat bolșevică din 25 octombrie/7 noiembrie 1917, care nu strigau „Jos comunismul”, ci semnalau, însă din proprie inițiativă, oral sau în scris, autorităților de partid și de stat situații negative de la locul de muncă sau din societate, solicitând oficialităților remedierea lor. Satana KGB a numit acest nou fenomen „disidență” și, pentru a-l contracara, a folosit adevărata cămașă de forță: i-a internat cu forța pe disidenți în spitale de psihiatrie, pe unii de mai multe ori, unde li s-au pus diagnostice foarte dure și li s-au aplicat tratamente „medicale”, deoarece numai „nebunii” puteau afirma în public că existau probleme grave în „societatea cea mai înaintată”. Cele mai cunoscute cazuri au fost studentul sovietic Vladimir Bukovski (1942 URSS - 2019 Marea Britanie) https://romania.europalibera.org/.../la.../30241036.html și muncitorul român Vasile Paraschiv (1928-2011) https://www.memorialsighet.ro/vasile-paraschiv/ . Psihiatria a fost cea mai întunecată celulă din beciul Securității și așa a rămas până astăzi.
Întâmplător, inițialele Satanei KGB sunt V. P. dar puteau fi altele, deoarece în KGB sunt toți o apă și un pământ. Satana KGB și-a petrecut primii 39 de ani de viață în URSS și, ca mafiot al organizației de gangsteri care trebuia să apere primul stat comunist, a asistat neputincios la înfrângerea din Războiul Rece și la dezintegrarea Uniunii Sovietice. Aceste evenimente au provocat o frustrare imensă, care a declanșat o sete nestinsă de revanșă în „sufletul” tuturor kaghebiștilor împotriva NATO-UE. Despre regimul țarist, Satana KGB a aflat citind cărți de istorie sau de la cei care au citit pentru el. Ca urmare, „ruskii mir” este pentru KGB doar un instrument ideologic în Noul Război Rece pentru refacerea URSS ca superputere mondială și a imperiului său colonial. Un precedent în acest sens a fost și cazul Patriarhiei Moscovei, înlocuită în 1721 cu Sfântul Sinod de către Petru cel Mare pentru a deveni pe deplin autocrat, și, după o scurtă restaurație tolerată de bolșevici în 1917-1922, aceasta a fost reînființată în 1943 chiar de către Stalin, idolul Satanei KGB, care tocmai descoperise cât de eficientă era folosirea bisericii în propaganda de război. Numai că propaganda pseudoconservatoare a Satanei KGB speculează foarte eficient „călcâiul lui Ahile” ideologic al NATO-UE, și anume comunismul soft/neomarxismul/marxismul cultural/sexomarxismul. ( https://inliniedreapta.net/traduceri/adevaratul-creator-al-patriarhiei-moscovei-de-astazi-a-fost-iosif-stalin-kiril-este-doar-un-continuator-al-ereziei-serghiene/ )
Securitatea este o organizație de gangsteri, deoarece Partidul Comunist este o organizație de gangsteri politici, adică demagogi, impostori și parveniți. Până la 22 decembrie 1989, Securitatea a fost instrumentul Partidului. La 22 decembrie 1989, ambele organizații au reintrat în clandestinitate, de această dată benevol, făcând rocada: Partidul a devenit instrumentul Securității. În 1990, Securitatea a inventat cu informatorii săi aproape 200 de partide, pentru a izola cele trei partide istorice cu legitimitate ideologică și politică democratică (PNȚCD, PNL și PSDR) și pentru a suprasatura poporul român și Occidentul cu „pluralismul”. Distrugerea partidelor istorice sin interior a fost o prioritate pentru Securitate, realizată prin infiltrarea acestor partide cu informatori. Astăzi sunt aproape 300. Prin continuarea corupției sistematice și după 22 decembrie 1989, Securitatea și Partidul au sabotat democrația și economia de piață pentru a se menține la putere și pentru ține România departe de NATO și UE și „mereu aproape” de Satana KGB, iar după ce au fost nevoite să adere la aceste cluburi selecte, le-au sabotat și pe acestea, la început prin pasivitate și apoi, după invadarea Ucrainei de către Satana KGB în 2014, din ce în ce mai activ, așa cum a demonstrat cazul Manuelei Catrina, director adjunct al Directoratului Național pentru Securitate Cibernetică, din iunie 2024. ( https://www.profit.ro/.../manuela-catrina-acuzata-recent... )
În octombrie 2003, politrucul kaghebist a întreprins o vizită oficială în SUA, în contextul procesului de aderare la NATO. Iată cum descria episodul stegulețului de la Pentagon „Ziua” din 31 octombrie 2003, în șapoul din pagina 1, inclusiv fotografia, al articolului Sub steagul Moscovei din pagina 3: „Ion Iliescu, Mircea Geoană și Ioan Talpeș au luat dejunul cu Donald Rumsfeld, la Pentagon, la o masă pe care în loc de tricolorul României era așezat cel al Rusiei*Gafa serviciului de protocol al Ministerului american al Apărării nu l-a împiedicat pe președintele României să se așeze la masă, să înceapă dezbaterile și chiar să mănânce cu simbolul Moscovei în ochi*Oficialii români din MAE și MApN susțin că steagul a fost schimbat în timpul mesei*Pe site-ul Pentagonului a apărut o bună bucată de timp poza cu steagul Rusiei*Dacă Iliescu i-a sesizat pe americani de greșeala făcută, de ce aceștia au ignorat cererea și au permis totuși publicarea imaginii?*Și de ce fotografia de pe site nu a fost schimbată cu una în care Iliescu are în față tricolorul românesc?*Purtătorul de cuvânt al președintelui, Corina Crețu, susține că nu Iliescu trebuia să reacționeze, ci serviciile de protocol” Publicare fotografiei arată că, în 2003, SUA erau conștiente de riscul acceptării „serviciilor” în NATO. Dar politrucul kaghebist nu a fost judecat și condamnat nici azi pentru cei 1000 de oameni uciși DUPĂ fuga Idiotului Satului și a Idioatei Satului pentru ca el să se poată autodeclara „salvatorul” națiunii la televiziunea „liberă” în după amiaza zilei de 22 decembrie 1989: „Și ultimul pe listă, cu voia dv., Ion Iliescu” (lista celor 40 de membri ai Consiliului Salvării Naționale). Oare SUA au înțeles în 2003 adevărata magnitudine a pericolului reprezentat de introducerea în „cetatea” NATO a „calului troian” al Satanei KGB reprezentat de „servicii”? Astăzi, nu ar mai mira pe nimeni dacă, atunci când Satana KGB va ataca militar NATO-UE, „serviciile” vor fi primele care vor capitula...
O campanie de Rezistență AntiSecuritate, organizată și sistematică la nivel național, la care să participe cât mai multe persoane fizice și juridice, întreprinsă în plan politic, civic și juridic, poate induce „serviciilor”, pe termen lung, un sentiment necunoscut lor, deoarece ele trăiesc în întuneric și noi în lumină, și anume TEAMA, care le va obliga să comită greșeli exploatabile. Există un precedent în acest sens: generalul Florian Coldea la ieșirea de la audierile secrete ale comisiei parlamentare de control a „serviciilor” din 9 februarie 2015, când a ieșit prima dată la luminile „rampei”. Iată cum descriau scena inamicii săi „jurnaliști”: „Când a ieşit de la audieri, generalul cu trei stele Florian Coldea părea ca după un interogatoriu de gradul trei la Abu – Ghraib: plin de ticuri, cu privirea tulbure și palid. (...) Coldea, în premieră naţională, a scos o hârtiuţă şi a citit-o în faţa presei, considerând declaraţia de aproximativ două minute suficientă.” https://jurnalul.ro/stiri/observator/generalul-coldea-ramas-cu-ticuri-de-la-tic-tac-ul-elenei-udrea-video-684634.html ; „TICURILE LUI COLDEA – Seful interimar al SRI, generalul Florian Coldea, a iesit surescitat de la audierile Comisiei parlamentare. El a facut continuu semne din sprancene, tradand maxima nervozitate. Generalul SRI a citit o fituica in care a laudat SRI si a fugit cum a auzit ca i se pun intrebari despre acuzatiile Elenei Udrea: (...)” ( https://www.luju.ro/institutii/servicii-secrete/ticurile-lui-coldea-seful-interimar-al-sri-generalul-florian-coldea-a-iesit-surescitat-de-la-audierile-comisiei-parlamentare-el-a-facut-continuu-semne-din-sprancene-tradand-maxima-nervozitate-generalul-sri-a-citit-o-fituica-in-care-a-laudat-sri-si-a-fugit ) Chiar dacă demisia lui Coldea, după doi ani, a fost consecința unei răfuieli de clanuri mafiote, o țară întreagă a putut vedea la televizor cum un șobolan mare și gras alerga zăpăcit încoace și încolo în camera sa întunecată urmărit de lumina aprinsă brusc a unei lanterne ( https://www.youtube.com/watch?v=4fzyeXIbbdY&t=19s ). Deci, se poate.
În folclorul urban circulă următoarea întrebare retorică: „Cine controlează pe cine în comisiile de control parlamentar a „serviciilor”?” ( https://romania.europalibera.org/a/cine-controleaza-serviciul-roman-de-informatii/32965566.html ) Există o suspiciune foarte rezonabilă că răspunsul la întrebare este secretul lui Polichinelle (sec. XVI-XVII) și anume că aceste comisii sunt formate, în majoritate sau chiar în totalitate, din „acoperiți” și/sau informatori. Nu întâmplător, „serviciile” au reușit chiar să-și demită directorul civil, așa cum s-a întâmplat în cazul lui Claudiu Săftoiu de la SIE în 2007 ( https://www.bbc.co.uk/romanian/news/story/2007/03/070319_demisie_saftoiu.shtml).
Reforma Zero a „serviciilor” va fi marcată simbolic de instalarea în fața intrării sediilor acestora a busturilor generalului Ion Pacepa (1928 România – 2021 SUA) cu inscripția „Patria etern recunoscătoare pentru trădarea Securității și a PCR!”, așa cum a făcut Polonia în cazul colonelului militar Ryszard Kuklinski ( https://eng.ipn.gov.pl/en/news/9269,18th-anniversary-of-the-death-of-Colonel-Ryszard-Kuklinski.html )
Bunicul Virgil Teja (1911-1991), căruia îi port numele și care m-a crescut împreună cu bunica casnică până la 16 ani, a învățat cu pasiune și șansă, încă din copilărie meseria de șofer-mecanic auto pe mașini americane. A fost arestat, condamnat („uneltire contra ordinii sociale”, art. 209 Cod Penal) și închis în anii 1959-1062 (după retragerea Armatei Roșii în iunie 1958!), în lagărul Periprava din Delta Dunării, pentru că a afirmat la locul de muncă de la întreprinderea de transport în comun Constanța că „Fordul american este mai bun decât Volga rusească”. Să vedem care va fi destinul nepotului.
8 ianuarie 2025
Teja Marius Virgil
Comentarii
Trimiteți un comentariu